Gå til et af udenrigsministeriets netsteder

	Forside > Udviklingspolitik > Om udviklingspolitik > U-landsoplysning > Avisen Udvikling > Artikelbibliotek > Debat > Debat om overbefolkning og klimaansvar

Artikelbibliotek

Abonner

Send

Lyt

DEBAT OM OVERBEFOLKNING OG KLIMAANSVAR

Pinlige påstand fra Friis Bach

Af Kjeld Krageskov Klosterbanken

Den mest pinlige og uforståelige bemærkning, jeg længe har hørt vedrørende verdens klimaproblemer, er denne (hørt i DR P1 ”Netværket” søndag 25. okt.) udtalt af International Chef for Folkekirkens Nødhjælp Christian Friis Bach:

Han fremsiger i programmet – frimodigt og ganske uimodsagt – følgende (her i hørt sammendrag):

’Befolkningsproblematikken, altså alt for mange mennesker i mange af verdens fattige lande, er overhovedet ikke et problem. De kan sagtens blive mange flere i fx Afrika. Det er os i den rige verden, som kan gøre noget afgørende for at afhjælpe problemet med klodens økosystem!’

I Guder! Det er da aldeles pinligt at have en mand med den mening på så vigtig en post. Jeg vil bestemt overveje min støtte til et ’hjælpeforetagende’ med så ensidige meninger!

Christian Friis Bachs udtalelse falder i en periode, hvor FN’s generalsekretær Ban Ki-Moon og hans rådgivere, fx Jeffrey Sachs, udtaler:

’I dag kan vi ikke skaffe mad til hele jordens befolkning, og det er et åbent spørgsmål, om det overhovedet er muligt uden at ødelægge vores økosystem!’

FN’s befolkningsprogrammer arbejder seriøst med emnet ’Fød færre børn’, jævnfør Cairo-aftalerne.
Men den overkloge Christian Friis Back fra Folkekirkens Nødhjælp fortæller os – ignoranterne forstås – at al dette er uvederhæftigt vrøvl. Samt, at hvis nogen bør få færre børn, så er det os i Danmark og andre i den vestlige verden!
Dette på trods af, at mange aldeles seriøse forskere og andre udtaler, at befolkningsproblemerne er et af de vigtigste spørgsmål at få løst!
Vore ministre – udviklings-, klima- og udenrigsminister – har alle udtalt/skrevet, at befolkningsproblematikken er et meget svært, men vigtigt emne at få lavet aftaler om.
Connie Hedegaard skylder i øvrigt stadig svar til offentligheden på, om det er et emne, som kommer på dagsordenen ved Klimatopmødet i København til december.

Urigtige påstande

Af Christian Friis Bach, international chef i Folkekirkens Nødhjælp

Kjeld Krageskov Klosterbanken (KKK) kommer i med et markant udfald mod mig som følge af påståede udtalelser i DRs debatprogram Netværket. Ifølge KKK udtalte jeg at ”befolkningsproblematikken overhovedet ikke er noget problem”.

Det er dog forkert og stærkt fordrejet. Det jeg sagde i programmet – som alle i øvrigt kan genhøre på www.dr.dk/netvaerket - var, at når det gælder klima-problematikken er det ikke antal børn i Afrika, der er afgørende. Befolkningen i Malawi udleder omkring 0,1 tons CO2 om året, mens vi i Danmark udleder over 10 tons om året – 100 gange mere. Derfor reagerer jeg altid, når vi forsøger at skubbe ansvaret for klimaproblemerne over på verdens fattige lande ”fordi de får for mange børn”. Det er ganske enkelt ikke rimeligt. Vil vi for alvor gøre noget for at mindske udledningerne af CO2 er det langt mere effektivt at få færre børn i Danmark end i Malawi. Det var præcis det, jeg sagde i radioprogrammet. Og det er en uomtvistelig kendsgerning.

Jeg på intet tidspunkt, som KKK fejlagtigt påstår, at der ikke er et befolkningsproblem. Jeg sagde, der stadig er god plads i en række afrikanske lande – hvilket igen er en kends-gerning målt som antal indbyggere pr kvadratkilometer og sammenlignet med for eksempel Danmark. Det er bestemt bekymrende, at verdens befolkning fortsat stiger. Det er bekymrende, at millioner af kvinder verden over ikke får adgang til hverken uddannelse, sundhedsydelser eller prævention, så de selv kan tage stilling til, hvor mange børn, de vil have. Derfor skal vi kæmpe for kvinders rettigheder og muligheder. Og vi skal bekæmpe befolkningstilvæksten ikke med tvangsforanstaltninger, men med uddannelse og udvikling. Det virker – overalt på kloden.

Men klimakrisen er ikke opstået, fordi de får for mange børn i Afrika, men fordi vi i årtier har haft et markant overforbrug i de rige lande. Det ansvar skal vi - og Kjeld Krageskov Klosterbanken - stå ved.

Redigeret 12. november 2009